人民时评:领导干部参与集资建房,实质就是腐败!

manbetx手机

2018-09-22

中国国际问题研究院副院长董漫远认为,习近平主席就进一步加强中阿关系的顶层设计、规划集体合作、指导论坛建设等阐述了中方看法,为中阿关系未来发展提供了根本遵循。习近平主席在讲话提出中阿要在携手推进“一带一路”建设进程中,增进战略互信、实现复兴梦想、实现互利共赢、促进包容互鉴,共同打造中阿命运共同体,进而为构建人类命运共同体作出贡献。阿拉伯驻华使团团长、阿曼驻华大使阿卜杜拉·萨阿迪认为,习近平主席的讲话为中阿合作发展制定了计划,“这也是阿拉伯国家与中国展开密切合作的路线图”。

  ”(胡锦武)(责编:刘梦妮(实习生)、申亚欣)

  五是培养扶持县域经济发展电商人才。

  老人说,从儿子、儿媳到孙子、孙媳再到重孙子、重孙女,没有一个不懂事不孝顺的,前一段时间,老太太身体不舒服输液时,不到2岁的重孙子硕硕居然主动帮太奶奶提尿盆,这事让老太太欣慰了很久。孝敬之心会在这个最美家庭一代代传递。钱敏丹:用两根手指写出自己的世界(通讯员陈方勉报道)三十六年来,钱敏丹有三分之二的时间是在床上度过的。

  在生产领域,严把产品质量关。督促相关生产单位执行《电动自行车安全技术规范》(GB17761-2018),严格落实电气线路规范敷设、充电过载保护、材质防火阻燃等要求,提升电动自行车本质安全水平。在流通领域,严把市场准入关。

  我们被南沙区的发展潜力深深吸引,所以也想通过我们的努力,吸引更多的客户到南沙来发展,这也是我们企业的一份责任,就像我们总裁伯纳德·查尔斯所说,跟广州的合作绝不是几个月就结束的一锤子买卖,而是一个长期的合作计划。

  ”  为进一步消化版权内容,UC发力于线上线下场景的融合。

  ”曹缘则表示还需要更多历练,“可能只是某一场发挥比较好,但是单人比赛经验还是不够,因为比得少,比如今天突然紧张了,前三跳没处理好细节,气氛也没调节好,都是经验不足的表现。”  受伤之后,谢思埸一直很努力,世锦赛和世界杯的冠军目标已完成,就剩奥运会,然后就是大满贯了。但他仍然表示不能松懈,“我觉得还是不能着急,如果觉得奥运会快来了想太多,就会忽略自己的训练状态、技术等细节。”接下来,还有亚运会前的最后一次选拔赛,他表示会认真准备,“不能放松,回家乡的比赛更要认真,因为是关于亚运会的资格选拔。”(责编:赵欣悦、胡雪蓉)

  去年以来,中央纪委会同国土资源部、河南省纪委监察厅严肃查处了信阳市国土资源局违规集资建房问题,江西省纪委监察厅、景德镇市纪委监察局严肃查处了景德镇民政局领导干部违规参与集资建房问题。 (人民网)  笔者注意到,信阳市国土资源局和景德镇民政局的违规情况不完全一样。

2006年3月,信阳市国土资源局利用该局干部职工集资建房之机,为该局领导建成11套带有顶层阁楼的“联体别墅”,每套建筑面积243平方米。 2005年6月,景德镇市民政局下属单位市军队离退休干部休养所为该市安置的军队离退休干部开工建设30套“联体别墅”。

当年8月,景德镇市民政局领导干部借机违规参与集资建房,擅自决定以每平方米1000元的集资建房价格将8套建筑面积为平方米的“联体别墅”配售给局领导班子成员、将5套建筑面积为平方米的“联体别墅”配售给市军休所工作人员。

  情况不一样,实质却一样:都是腐败。

  比如,信阳市国土资源局的主要违规情节,一是“违反国家有关城镇住房制度改革的政策,违规出让土地”。

国土局就是“土地爷”,自己集资建房,图章就在自己手上,想用地自己就能批,这不是以权谋私是什么?二是“11名局领导(包括退休干部)均不符合集资建房条件”。

不过是锦上添花,谁还嫌房子大、房子多呢?报道中没说他们花了多少钱买了243平方米的别墅,只说“为该局领导建成”。

那么,普通职工住多大的房子?价格是多少?即便领导干部的房子价格和职工一样,面积也已严重超标,而且他们本身就不该享受集资房政策。 这不是腐败是什么?  景德镇民政局的情况听起来更滑稽,局领导干部以每平方米1000元的价格,将别墅配售给局领导班子成员。

说白了,自己给房子定了个价,“卖”给自己。

这不是腐败又是什么?腐败不就是利用职权为自己谋利吗?  不过,仔细看过这个报道,有些纳闷:一个是2006年3月的事,一个是2008年8月的事,怎么到现在才被曝光?而且,这两起事件,都是从网上被“捅”出来的。 我们固然为网络反腐取得新成果感到高兴,但是,事情过了这么长时间才被发现和查处,总不是件正常事吧。   再搜索一下,又发现了更严重的问题:领导干部参与集资建房的事情何止两件?新华社的一篇报道说,一些地方党政机关违背禁令集资建房,且规模不断扩大,有的甚至占到当地经济适用房建设总量的三分之一。 行政机关集资建房,领导干部低价甚至“无价”拿大房好房,在一些地方屡禁不止,几乎成了“潜规则”。 也就是说,这次查处的两起事件,可能不过是冰山一角。

  集资建房的性质是什么?2003年8月《国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知》中写得很清楚:集资、合作建房是经济适用住房建设的组成部分,其建设标准、参加对象和优惠政策,按照经济适用住房的有关规定执行。 任何单位不得以集资、合作建房名义,变相搞实物分房或房地产开发经营。   既然是经济适用住房建设的组成部分,行政机关就不能搅和进来,领导干部更不在享受这项政策的范围内。

因为经济适用住房是具有保障性质的政策性商品住房,也就是为了解决中低收入居民住房困难问题。 2006年8月,建设部、监察部、国土资源部联合发出《关于制止违规集资合作建房的通知》,严禁党政机关利用职权或其影响,以任何名义、任何方式搞集资合作建房,超标准为本单位职工牟取住房利益。

这已经说得非常明确了。

但现在看,党政机关集资建房的情况“禁而不止”,且有蔓延之势。

  “集资建房对困难职工而言,就是‘解困房’,但现在感觉都是有权有钱的单位在建,这难道不是福利分房的回潮吗?”有人这样评价。 的确,“有权有钱”的部门也搞集资建房,其结果是造成新的社会不公。   既然行政机关和领导干部参与集资建房的实质就是腐败,当然应该禁止。 问题是怎么禁?“禁而不止”有其复杂的原因。

但是,缺乏监督肯定是非常重要的一个原因。 行政机关集资建房,在机关内部不是什么秘密,但是,只要机关自己的人不说,其他人也就无从知晓,不知道谈何监督?没有监督,那么还要建,“禁止”也就难以落到实处。 相关新闻:。